Background

三月:数学与钱

我和BY先生有很多不一样的地方。其中最大的不同是,我很喜欢逛街看新衣服(window shopping的概念),他则完全不受fashion影响。和他就这点讨论几次后,我渐渐明白他对fashion的看法。

首先艺术和审美是很主观的事,衣服时尚也就是”商家”(所有我不了解的幕后时尚推手)堆叠出来的审美观。尤其是被名人代言的时尚系列,就是会让广大粉丝觉得这种穿法好美丽很想追随。但是当我们撇开潮流时尚,一件同样设计的单衣为什么可以有两位数的价钱飙到百位甚至千位的价位?那些可能是是贵在布料比较好,设计师的品味价值,或者贵在品牌经营的形象和服务。

当然即使知道了这些,当我在买衣服时,我还是心甘情愿的付多一点给比较好的布料、比较有品味的款式、比较有品质保证的牌子。但是,我不太愿意把多余的钱购买商品附带的“品味”、“名气”。当商品被比较一番,就会大概了解清楚某些时尚单品卖得比较贵的原因。那么,要不要买?会比较清醒地觉得不一定要买。

这跟其他产品是一样的,当我们花费在比较贵的商品时,是否可以停一停,想一想,那个扣除一般成本之后的商品是你需要的吗?有别的方法兼顾那些方面吗?尤其是,有关健康和品质的产品,因为我们人类对于健康与疾病的认知还没有很全面,当我们还处于未知的状态,最人性的想法是要追求最好最纯最有品质的产品。这个追求最好品质的理由,没什么问题;做生意也很看重顾客的忠诚度,而推出那些吸引眼球的优惠,也没有问题;问题是从价值层面看来,一个有很多层的奖励制度的商品,是一个值得花费的产品吗?

我昨天看了一个数学家的讲座影片,有一段是关于如何用数学分析赢到博彩。简单来说,只要有足够的开奖数据,就可以用数学算出,你的票的中奖几率是多少,它的机会成本是多少。博彩通常为了吸引人,通常有不同门栏的奖励,例如首奖或jackpot只有1/1,000,000的机会可以赢取,意思是每买了1,000,000长得彩票,才有一次机会得到jackpot;也会有比较容易赢的奖项(特别奖安慰奖),例如每买六张彩票会赢到两张彩票的成本。一个成熟稳赚的博彩(稳赚是指博彩公司),会有这些特别经过计算的,机会成本低于票价这样的机率。例如买两块钱的博彩票,只有1.5块钱的赢奖机会。

这样看得出以上两个事件(博彩和讲求忠诚的生意模式)的共同点吗?一个商品,无论它给了多少成本以外的价值,例如买十杯送一杯,买一套送两个,存点数换取别的商品...等,那些单品都是经过计算后的价钱,商家不会无端端亏钱给那么多优惠。当我们在看它的优点时(买多省更多,“品质保证”(别家产品没有吗?),介绍人会有优惠...),我们可以想一想,跳出它的售卖模式,它最原始的价值是什么?不是非要买到最原价的产品,而是让自己可以脑袋清楚的知道多花的这些钱用在什么地方,隐藏成本是什么,它是不是你心甘情愿花费的地方,值不值得你的时间和拥护?

有很多商品也和投资挂上等号。这个是更需要留意的地方。为了要和投资扯上关系,那个生意模式必然设定到某种程度,让消费者觉得有赚的经营模式。你必须换一个角度想想,会不会把投资和商品分开,买商品原价,然后用剩下的钱自己拿去投资,更符合你原本买多多优惠多多的目的呢?说到投资,是跟我们买卖商品同一个平台用同一样的东西—钱。钱,是世界流通的一个游戏,做生意跟定存基金债卷股票一样,都在同一个游戏平台里,分别在于它们有不一样的游戏规则。无论是借住生意模式,或者自己亲自学习投资在基金或股票,每个人有不同的投资方法,总有人能够善用游戏规则赢得最大的价值。

这就是为什么,怎么样奇怪的生意模式都有赚到钱的模范。不是,这个逻辑应该是:只有赚钱的模式才能够存在在这个世界上啊,才有可能被你发现并且产生兴趣。无论你想用哪一种方式让自己的资产升值,我觉得都不是问题,因为每个人都有适合他们的理财模式。重点是,希望我们在狂热某个关于钱的平台之前,能够对于它的游戏规则有充分的理解,多听听不同的意见,了解好处和坏处要承担的风险,更重要的是,了解多一点别的更值得投入时间金钱和精神的游戏规则,做自己经过多番考量后还是认为值得投入的事。

一百巴仙的,说服得了自己,就好。

附一张生活随拍照好了

四月:活着

 距离上次这里更新,刚刚好过了一年。 这一年里,常常围绕思考的一个课题,还是上篇提到的--“人为什么要努力呢?”。但这一次,我觉得,至少比之前的我,已经很肯定这个问题的答案了。 关于一个人的寿命能有多长,生命的宽度能有多宽,这些很少出现在我的思考中,或者,很少深入思考。这些课题,...